我住的小区是1998年盖的，算下来已经过了35年，外墙皮一块块往下掉，电梯经常出故障，水管锈得不成样子，

邻居们在群里天天抱怨，说70年产权根本靠不住，房子还没到一半时间就快成危楼了，这话听着让人生气，但仔细一想确实有道理。

图片来源于网络

其实70年产权和房子能住多久根本不是一回事，法律规定的是土地使用权有70年，房子本身永远归房主所有，

到期后自动续期，不用申请也不用交钱，这是民法典里清楚写明的，

但很多人总是把土地年限和房子寿命混在一起，以为买了房就能稳稳当当地住上70年，

这种想法有点天真，开发商没承诺过房子能撑那么久，法律也没有这么规定。

问题在于房子质量太差，当年盖楼的时候偷工减料，水管用铁制的很快就锈穿，电线太细导致空调一开就跳闸，防水层做得薄，

下雨天屋里漏水严重，现在三十五年过去，这些问题集中爆发出来，关键不是产权到期的事，

而是当初盖得太粗糙，温州二十年前就有小区土地到期的情况，

政府没有让居民补钱，说明政策是照顾老百姓的，真正拖后腿的是房子本身撑不住了。

图片来源于网络

物业基本起不到作用，有些小区连正式的物业管理都没有，就算有，也只是收钱却不干事，维修基金在账上动不了，

因为需要全体业主签字同意，有人不同意就卡在那里，电梯坏了要等半年才能修，外墙出现裂缝也没人处理，

最后只能靠居民自己凑钱来修，可大家都不愿意出这个钱，

老小区的房价跌得厉害，物业费也收不上来，维修费用更没人愿意分摊，这不是因为懒，而是真的没有钱。

规划也跟不上时代，当年盖房子时没想到家家都有汽车，

现在停车难到居民天天吵架，楼道里堆满杂物，老人爬六楼就像攀登高山，

小区没有无障碍通道，没有公共绿地，整个地方像个大型宿舍区，连个坐着休息的地方都找不到，

这些问题不是产权造成的，而是设计早就过时了，但改造起来又贵又困难。

从技术角度来说，过去建造房屋时没有外墙保温和现代防水这些规范，

现在修缮也只能东补西补，经济上老小区缺少资金投入，维修花费大、收益低，开发商早就撤出，责任归属也没人管，社会结构也变了，

从前单位分房，邻里熟络得像一家人，如今各忙各的，连业主大会都凑不齐人，集体行动成本太高，没人愿意带头处理，事情就一直拖着。

国家确实出台了老旧小区改造政策，从2020年开始推行，包括加装电梯、更换管道、改善环境这些内容，听起来很好，

但名额有限，资金主要靠中央补贴加上地方配套，不是所有小区都能轮得上，关键是居民需要自己组织业主委员会，

通过投票表决，然后申请改造，不然政策再好也落不到居民头上，

现在还没有强制房屋评估或强制维修的法律规定，这就等于把难题推给居民自己解决。

我认识一位退休教师，他住在一栋老旧的小房子里，一直盼着房子能改造，他说这房子是自己买的，

但现在快要散架了，自己却没法处理，这话听着让人心酸，但这就是现实，产权是法律上承认的，居住权却是生活给的，

法律能够保证土地归属，却保不住房子的完好，房子已经老旧，人还得住在里面，谁来负责不让它倒塌，这个问题没有答案，但必须有人提出来。